بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله وكفى والصلاة والسلام على الحبيب المصطفى وعلى آله وصحبه أجمعين ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين...وبعد.
قال الله تعالى {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَكُونُوا مَعَ الصَّادِقِين}
إخواني في الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أحبتي في الله لقد وردتني إستفسارات من قبل أحد الإخوة سدده الله فيما يخص قضية نقل رفاة سليمان شاه من أرض تابعة للشام إلى بلاد الترك وأخونا هو أبو رواحة الأنصاري حفظه الله ونص الإستفسار هو {السلام عليكم، اخي الكريم لو تكرمت وشرحت لي ماهي قصة الضريح العثماني في منبج، لماذا الدولة الاسلامية لم تنسفه، كيف دخلت القوات التركية الى هناك ونقلت الضريح الى مكان ثاني ولماذا تركتهم الدولة وشأنهم، هل كانت الدولة على علم بعمل القوات التركية؟} اهـ.
فكان الجواب كالتالي:
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
قبل الخوض في الموضوع يجب علينا معرفة أمور ومنها أين يقع الضريح تحديدا، يقع في قرية قره قوزاق، وهذه المنطقة منطقة عمليات عسكرية وقد إنسحبت منها الدولة ،والمناطق الحدودية التي تفصل الترك عن القرية تقع تحت سيطرة تحالف بركان الفرات والذي تشارك فيه الجبهة الاسلامية وجيش الاسلام والجيش الحر ولواء شهداء الرقة الذي كان تحت لواء النصرة وقيل أنهم تبرؤوا منه لمشاركته في العمليات ضد الدولة بالتحالف مع البي كي كي المرتدين ولكن مؤخرا ضبطت وثائق تدين النصرة في دعم هذا اللواء بالسلاح و الذخائر، والوثائق عبارة عن وصل تسليم واستلام بين النصرة وهذا اللواء والله المستعان، ولم تنسف الدولة الضريح لأنها تغلب المصالح على المفاسد، فالدولة في حرب مفتوحة مع العدو الداخلي والخارجي ومنها الحرب غيرالمعلنة رسميا من قبل النظام التركي لمصلحته في القضاء على خصومه الأكراد، فالدولة إن نسفته في هذا الوقت أعطت الحجة للنظام التركي لكي يضيق على المسلمين عامة والمجاهدين خاصة، فالأراضي التركية تستعمل من قبل المهاجرين والمجاهدين لتمرير ما تحتاجه الساحة الشامية ، وفي حالة هدم الضريح ستتحرك السلطة التركية ضد المهجرين على أرضها وقد تتسبب لهم في مضايقات هم في غنا عنها، ولذات السبب الدولة لم تتعرض له بالهدم ليس حفاظا على نظام تركيا وضريحهم ولكن حفاظا على مصالح المسلمين هناك.
والثاني كي نقول الضريح شركي يجب أن تتوفر فيه أمور ومنها الزيارات الشركية للمقبور كما يفعل مع من يعتقد فيهم النفع والضر من قبل الجهال في هذا الزمان وليس الزيارة وحدها للقبر دليل على أن الضريح من أسباب الشرك، نعم الضريح مخالف للتشريع المعمول به عند دفن الموتى ولكن لم يثبت أن قال أحد أن الناس تزوره لدعائه كما تفعل الروافض مع قبور من يعتقدون فيهم الصلاح، والأمر الآخر من كان يظن أن نظام تركيا سيسارع لنقل رفاة سليمان شاه من أرض سوريا لأرض الترك؟ هل خمن من قبل مجرد تخمين وسوريا تحت سلطان بشار النصيري رغم ما كان يحدث بين النظامين من مناوشات كادت أن تؤدي لإندلاع الحرب بينهما مرات عديدة ؟ بالطبع لا لأن تركيا ترهب النصيري بشار وأحلافه ، ولكن في زمن الخلافة تحركت تركيا نقصد نظامها لنقل رفاة سليمان شاه من أرض الشام نهائيا وهذا خوفا من الدواعش كما يقال كي لا يعتدوا عليه في قابل الأيام يعني بعد الإنتهاء من ترتيب أوراقهم للمراحل القادمة.
وأما أصحاب الأهواء ومرضى النفوس والتي أعياها الحسد والحقد لن تجد منهم إلا التشويه والطعن والفجور في الخصومة، وتخيل معي يا حبيب ماذا سيكون رد فعلهم لو هدم الضريح وضيق على المهجرين في تركيا وسدت مداخل السلع نهائيا في وجه المسلمين عامة والمجاهدين خاصة، هل كانوا سيقولون ضريح شركي وعسكر الطاغوت أم كانوا سينبحون على الأمة ورجالها ليلا نهارا؟ أين فقه المصالح والمفاسد؟ ألم يقل العلماء العاقل ليس من يفرق بين الشر والخير بل العاقل من يفرق بين خير الخيرين وشر الشرين، هم كذلك لا يلتفت لقولهم سواء علم رجال الدولة بقدوم عسكر النظام التركي لنقل رفاة سليمان أو لم يعلموا فالدولة لها سياسة تسير بها أمور سلطانها وقد فوتت الفرصة على النظام التركي وعلى كل من كان يسعى لدفع تركيا للحرب المباشرة مع الدولة الإسلامية في هذا التوقيت بالضبط، وهذا لن يخدم إلا مصلحة الأمريكان طبعا وهذا الأمر تشكر عليه الدولة الإسلامية ولا تذم كما يفعل هؤلاء الحمقى والأغبياء والذين أعياهم جهلهم والله أعلى وأعلم، وللعلم لست ناطقا باسم الدولة الإسلامية ولست من جندها أو شرعييها أو مكلفا بالدفع عنها من قبل أميرها ولكن هي حمية الأخوة الإيمانية حيث قال ربنا سبحانه وتعالى {إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ}، هذا وإن أصبت فمن الله وحده لا شريك له وإن أخطأت فمن نفسي ومن الشيطان نسأل الله أن يحفظنا وإخواننا من شروره وفتنه، وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين وصل اللهم وسلم على حبيبنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وكتب أبو ماريا الأسيف
